Marcelo Casaretto

El diputado del FdT sostuvo que “hay dos propuestas de país, una de centro derecha por JxC, y una de centro izquierda, por el oficialismo”.

En la Comisión de Presupuesto y Hacienda se está tratando el proyecto de ley del monotributo tecnológico que tendrá un régimen impositivo y cambiario especial para emprendedores de la Economía del Conocimiento que exporten sus servicios.

El diputado nacional embistió contra los legisladores de JxC e ironizó sobre las últimas sesiones fallidas. “Se tomaron todo diciembre de vacaciones”, soltó.

El diputado nacional reflexionó sobre la discusión en torno al juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema, y señaló que el gobernador Bordet acepta que los legisladores del Frente de Todos de Entre Ríos acompañen el pedido nacional.

Con 42 firmas de diputados, sobre 76 presentes en la reunión, este martes el plenario de las Comisiones de Educación y de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación dio dictamen al proyecto de ley para nacionalizar la Facultad de Humanidades de la Uader.

Una reunión breve y que no tenía proyectos conflictivos a tratar terminó con cruces entre los diputados por la explicación de un convenio internacional.

En el proyecto de ley de Presupuesto 2023, aprobado este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación, se incluyeron “más de 21.000 millones de obras para la provincia de Entre Ríos”, según destacó el diputado Marcelo Casaretto.

El legislador del Frente de Todos sostuvo que “los jueces no quieren perder el privilegio”, y remarcó que “algunos miembros del Poder Judicial ganan más de dos millones de pesos mensuales”.

El oficialismo introdujo un artículo en el Presupuesto 2023 que elimina la exención del gravamen. Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda analizaron el tema, que provocó fuertes críticas en el mundo judicial. Emitirán un documento antes de que se trate la iniciativa en el recinto.

En el marco del debate del Presupuesto 2023 en comisión, el diputado nacional Marcelo Casaretto (Frente de Todos - Entre Ríos) propuso que el proyecto incluya un nuevo artículo a través del cual todos los jueces paguen Ganancias. El legislador argumentó que no se trata de una cuestión de "