Vitor consideró "fundamental que se llame a concurso y que el mismo sea transparente, que no haya visos de duda y de parcialidad como ha pasado en el concurso del Tribunal de Cuentas”.
El diputado provincial Esteban Vitor (Juntos por el Cambio-Paraná) reiteró la necesidad del llamado a concurso para cubrir los cargos de tesorero y contador General de la provincia y pidió “transparencia” en el mecanismo. Reiteró la necesidad de darle publicidad al sistema de compras de insumos en tiempos de pandemia.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Vitor dijo haber escuchado la queja del ex gobernador Mario Armando Moine por no poder ingresar a la ciudad de Santa Fe y consideró que “es un poco excesiva” la medida de pedir un hisopado aunque dijo desconocer “cuáles son los motivos por los que la autoridad de Santa Fe” tomó esa decisión.
Al respecto mencionó que “hay un montón de gente que desarrolla sus actividades laborales en Santa Fe y también viceversa, muchos llegan a Paraná” y comparó que “además se pide el hisopado sobre Santa Fe- Paraná y no sobre Victoria-Rosario”.
“Si bien es muy difícil opinar en temas de salud o con rigor científico, hay que buscar la forma de hacerle lo más práctica posible la vida a las personas que trabajan a diario en la otra provincia; me parece un poco excesivo”, analizó.
Transparencia en designaciones
Por otra parte, Vitor comentó que “está venciendo el mandato del contador General de la provincia, Aurelio Miraglio y ya debería haberse llamado a concurso porque así lo establece la Constitución en el artículo 17” y en el mismo sentido recordó que “el cargo de tesorero General nunca se llamó a concurso y desde 2016 en que renunció (Gustavo) Gioria hay una persona designada de forma personal”.
Apuntó que “es demasiado tiempo, ya pasaron más de tres años, y además cuando (el ex gobernador Sergio) Urribarri designó al tesorero en 2012 no se lo hizo por concurso porque se dijo que la ley no estaba vigente y por lo tanto la Constitución no era operativa, y se designaron ambos cargos de forma directa, lo que ya en ese entonces tuvo cuestionamientos”. “El entonces senador por La Paz, Aldo Ballestena, justificó esas designaciones diciendo que no estaba operativa la Constitución”, rememoró.
“Por eso hemos puesto el tema en agenda y nos parece fundamental que se llame al concurso y que el mismo sea transparente, que no haya visos de duda y de parcialidad como ha pasado en el concurso del Tribunal de Cuentas”, afirmó el legislador
En ese sentido, recordó que “el 6 de junio de 2019 dije por este mismo medio que el concurso estaba hecho a medida del ex diputado (Diego) Lara, porque se había cambiado el sistema de puntaje, y ahora la causalidad da que Lara ha quedado primero, aunque no ha terminado el concurso”.
“No dudo de sus condiciones, pero estas cosas no pueden pasar. Porque además hay que mirar la historia: desde el bloque Cambiemos nos cansamos de pedirle que se tratara el desafuero de (Sergio) Urribarri y lo cajoneó sistemáticamente al igual que el desafuero de (José) Allende, con lo cual cómo va a ocupar el Tribunal de Cuentas”, planteó.
Por otra parte, lamentó “otra dilación más” en una de las causas por corrupción que se siguen contra Urribarri aunque aclaró: “No conozco bien los motivos por los que se excusaron los tres jueces”.
Transparencia de las compras
En otro orden de cosas, Vitor se refirió a la transparencia de las compras efectuadas en tiempo de pandemia y comparó que “en Santa Fe se constituyó un observatorio de las compras de la pandemia, para que la gente tenga un acceso fácil y pueda saber en qué se gastan todos los recursos, porque en este tiempo hay mucha compra directa, sin licitación o con concurso de precios”.
“Presenté dos proyectos que tienen que ver con eso que no han sido tratados y en los próximos días me voy a presentar como un ciudadano común para pedir un acceso a la información pública, porque evidentemente no hay mucho ánimo de cambiar ni de hacer pública la situación de cómo se compra, de qué se compra y del costo unitario de cada cosa”, adelantó.
Consultado por posibles irregularidades en las compras del Estado provincial, el diputado sostuvo que “se han hecho compras directas y eso está bien en el marco de la emergencia porque muchas veces no da el tiempo para hacer una licitación, pero esa situación especial requiere de la mayor transparencia y de la mayor publicidad, que es fundamental en un sistema democrático y republicano para que todos los ciudadanos sepan en dónde se gasta el dinero”.
“Se lo planteé al gobernador en marzo y él me dijo que iban a seguir los cánones legales, que todas las compras iban a pasar por todos los organismos del Estado pero que tengan la mayor legalidad, pero eso no significa que no se paguen sobreprecios”, concluyó.
