Fernández y Macri polarizaron en Gualeguaychú. (Foto archivo: NA)
Por Nahuel Maciel
(Desde Gualeguaychú para ANÁLISIS)
Embargada en una recesión económica histórica (la inflación de este semestre fue el 22% y fue la más elevada del mundo, más que Venezuela); con índices de pobreza que dan vergüenza por la falta de solidaridad teniendo en cuenta que quienes deciden el país son millonarios (el 32% de la población es pobre); con una desocupación que parece no tener fin y agrava el drama de la vulnerabilidad de manera cotidiana, este domingo los argentinos fueron a las urnas para participar de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Se trató de un acto cívico para dirimir –en algunos casos puntuales- la llamada interna para elegir los candidatos que participarán de las elecciones generales de octubre y en todos los casos para sortear el aval de más del 1,5% del padrón electoral.
Como un ensayo para las presidenciales de octubre, estas PASO aportaron un dato –que no es pétreo sino dinámico- pero que refleja con mayor exactitud por dónde pasa la percepción ciudadana al momento de depositar su voto de confianza.
De hecho, las dos listas que polarizaron las elecciones (la oficialista, Juntos por el Cambio; y la de la oposición, Frente de Todos), definieron de antemano sus candidatos a presidente y vice; además de abordar por consenso las coaliciones políticas que apoyan a una u otra propuesta. Por eso se dice que estas primarias adquieren, de algún modo, el valor de una presidencial anticipada.
En la ciudad la jornada fue propia de la altura del calendario, aunque la estación invernal permitió filtrar también los rayos de un sol que la tornó un poco más templada de lo esperado.
Estas elecciones permitieron comprobar el nivel de polarización en la que está inmersa la Argentina, y por eso todas las miradas están puestas ahora sobre el margen de diferencia entre Alberto Fernández y Mauricio Macri.
Todos los analistas políticos, de todos los espectros partidarios, coincidieron en un concepto: si alguien obtiene una diferencia de más de cinco puntos en estas PASO, la tendencia será difícil de remontar. La explicación es obvia y remite –de nuevo- a la polarización: no hay tiempo ni margen para sacar más votos.
En total, se presentaron diez fórmulas presidenciales, que fueron puestos a consideración entre los 34 millones de electores habilitados y que definieron las candidaturas para renovar también un tercio de la Cámara de Senadores (24 bancas) y la mitad de la de Diputados (130 escaños), de los cuales Entre Ríos renovará tres senadores y cuatro diputados. En otros distritos también se eligieron candidatos a gobernador, vice, legisladores e intendentes; pero no en la provincia que tuvo su elección anticipada el pasado 9 de junio.
Poca diferencia, mucha polarización
De acuerdo al Centro de Cómputos del Partido Justicialista, en la ciudad las preferencias presidenciales prácticamente no tuvieron grandes diferencias, menos de un punto a favor de la fórmula Fernández-Fernández contra la de Macri-Pichetto. Aunque también hay que tener en cuenta que desde las elecciones 2011 que a nivel nacional el justicialismo no podía imponerse como ganador.
De un total de 215 mesas (solo ciudad), con un total de 60.517 electores y un porcentaje de votos de 99,07%, así se expresaron las urnas:
1) Frente De Todos Lista 136 (Fernández - Fernández): 24.239 votos (40.05%).
2) Juntos por el Cambio Lista 135 (Macri – Pichetto): 23.722 votos (39.2%).
3) Consenso Federal Lista 137 (Lavagna - Urtubey): 5.676 votos (9.38%).
4) Unite por la libertad y la dignidad Lista 87 (Espert - Rosales): 1.490 votos (2.46%).
5) Frente NOS Lista 131 (Centurión - Hotton): 1.442 votos (2.38%).
6) Frente de Izquierda y de Trabajadores Lista 133 (Del Caño – Plá): 1.338 votos (2.21%).
7) Movimiento al Socialismo Lista 13 (Castañeira - Mulhall): 490 votos (0.81%).
8) Frente Patriota Lista 132 (Biondini - Venturino): 171 votos (0.28%).
9) Movimiento de Acción Vecinal Lista 57 (Albarracín - Pastore): 118 votos (0.19%).
10) Partido Autonomista Lista 36 (Romero Feris - Sueldo): 98 votos (0.16%)
* Blanco-Nulos-Otros: 1.733 votos (2.86%).
Senador nacional
Para senador nacional, el Frente de Todos que postula a Edgardo Kueider resultó claramente ganador, aventajando por casi siete puntos a Alfredo de Angeli (Juntos por el Cambio).
Con 295 mesas, un total de 52.580 electores, y con un porcentaje de votos del 65.98% y teniendo en cuenta que hubo 5.349 votos blancos y/o nulos, para senador nacional la diferencia fue la siguiente:
1) Frente de Todos Lista 136 (Edgardo Kueider): 21.174 votos (40.27%).
2) Juntos por el Cambio Lista 135 (Alfredo De Angeli): 17.618 votos (33.51%)
2.1) Juntos por el Cambio Lista 503 (Raymundo Kisser): 1.570 votos (2.99%).
2.2) Juntos por el Cambio Lista 502 (Blázquez): 627 votos (1.19%).
3) Partido Socialista Lista 50 (Gamarra): 2.969 votos (5.65%).
3.1) Partido Socialista Lista 51 (Etcheverry): 1.703 votos (3.24%).
4) Nueva Izquierda Lista 187 (Meiners): 1.151 votos (2.19%).
5) Movimiento al Socialismo Lista 13 (Rojas): 419 votos (0.8%).
* Blanco-Nulo-Otros: 5.349 votos (10.17%).
Diputados nacionales
Con un total de 295 mesas y 52.580 electores y un porcentaje de 65,08% votos, el resultado es el siguiente, a favor del Frente de Todos que llevaba como cabeza de lista para la Cámara Baja a Marcelo Casaretto.
1) Frente de Todos Lista 136 (Casaretto): 21.128 votos (40.18%).
2) Juntos por el Cambio Lista 135 (Lena): 17.499 votos (33.28%).
2.1) Juntos por el Cambio Lista 503 (Arribalzaga): 1.569 votos (2.98%).
2.2) Juntos por el Cambio Lista 502 (Jurado): 680 votos (1.29%).
3) Partido Socialista Lista 50 (Rossi): 2.927 votos (5.57%).
3.1) Partido Socialista Lista 51 (Díaz): 1.686 votos (3.21%).
4) Nueva Izquierda Lista 187 (Burgos): 1.154 votos (2.19%).
5) Movimiento al Socialismo Lista 13 (Demarchi): 413 votos (0.79%).
* Blanco-Nulo-Otros: 10.51% (5.524 votos)
