De ANALISIS DIGITAL
El colectivo de organizaciones que militan en defensa de los derechos vinculados a la identidad de género expresó su descontento por la pena impuesta por la jueza Cristina Lía Van Dem Brouke, quien consideró al joven trans Joe Lemonge como culpable del delito de tentativa de homicidio y lo condenó a cinco años y seis meses de prisión. El argumento de Lemonge y las organizaciones que lo respaldan, es que él actuó en legítima defensa ante el intento de ataque por parte de Giménez, el individuo que recibió el disparo de Lemonge.
Sin embargo, para la fiscalía en representación de Santiago Alfieri, los hechos no ocurrieron de esta manera. "A la fiscalía le interesa dejar en claro que se trató de un caso de tentativa de homicidio lisa y llanamente. No hubo ningún tipo de agresión previa que justificara la violencia ejercida por Joe. Tomó su arma adentro de la casa, caminó diez metros hacia el arco perimetral de su casa y le disparó a una distancia de 1,88 metros al cuello de esta persona", expresó.
"En ningún momento de la investigación primaria se planteó algo en relación a la identidad de género. En una primera instancia, ella se presentó como Johana Ana Lemonge de manera espontánea. Luego, en la instancia del juicio se presentó como Joe Lemonge y desde la fiscalía a partir de allí se hizo siempre referencia en la investigación a Joe respetando su identidad de género", aclaró Alfieri en declaraciones a ANALISIS DIGITAL.
Según la palabra del fiscal, "cuando Joe declaró no hizo ninguna referencia a un hostigamiento por identidad de género". Aseguró que Joe reconoció que había tenido inconvenientes con Giménez (el hostigador y víctima del disparo) pero no que haya tenido vinculación con su identidad de género. "Él lo plantea recién en la etapa del juicio oral", aseguró Alfieri quien enseguida aclaró que "tampoco la identidad de género tiene que ver con el hecho".
Luego destacó que la palabra de Joe fue variando a lo largo del proceso y marcó contradicciones: "Brindó tres versiones en relación al disparo, una en la investigación primaria, otra en el juicio mismo y una tercera en la reconstrucción del hecho. Dijo que el disparo había sido accidental y las pericias demuestran que eso es imposible", expresó el fiscal. "Joe fue haciendo reajustes a su relato para adaptarlo a su hipótesis a medida que era confrontado con la prueba que existe en la causa", explicó Alfieri.
"Está mostrado por la pericia del goteo de la sangre, que Giménez recibió el disparo parado en la vereda. No se comprobó que haya querido ingresar al domicilio de Joe. De hecho, Joe tomó el arma, caminó diez metros hacia el perímetro de su casa y le disparó mientras estaba parado en la vereda", agregó.
Lemonge reaccionó ante el reclamo de Giménez desde la puerta para que le venda más droga, según lo que consta en la causa. Según el fiscal, tampoco se pudo comprobar que hayan sido tres personas las que fueron a la puerta de la casa de Joe: "En un principio dijo que eran tres, pero luego readaptó su relato y dijo que eran dos y que uno está mas alejado. Esto fue así, estaba Giménez en la puerta y una persona más un poco alejada de dicha situación".
Alfieri destacó que el relato de Giménez siempre fue el mismo y coincidió con la prueba recolectada de lo que ocurrió aquella mañana en las inmediaciones del domicilio de Lemonge.
Transodio y el voz del fiscal
"Desde la fiscalía no se desconoció la realidad que vivió Joe durante toda su vida y la discriminación que sufrió. De hecho, no nos caben dudas de que tanto en Santa Elena, en Paraná y en el propio seno familiar, Joe sufrió discriminación por su identidad de género. De hecho, su condición y padecimiento se tuvo como atenuante a la hora de considerar la pena", aclaró Alfieri.
El fiscal aseguró que "ninguna organización" de las que se manifestaron ni la ONG "Abosex" que asesoró a Joe en el proceso se comunicaron con la fiscalía para saber en que estado estaba la causa y cual era la carga probatoria.
"No hubo expresión de transfobia comprobada en el hecho", aseguró Alfieri. En esa línea, agregó: "No descarto que Giménez haya cometido hechos que se enmarquen dentro de la transfobia, pero no se logró comprobar que él haya sido exclusivamente quien discriminó a Joe y que esto tenga vinculación con el hecho".
Juicio abreviado
Joe brindó declaraciones públicas en la cual aseguró que rechazó la posibilidad de un juicio abreviado por la pena que se ofreció en dicho acuerdo. Alfieri confirmó esta información pero aclaró: "Lo que se incluyó en la propuesta del acuerdo fue la condena mínima por el delito que se investigó. Después en el juicio, nosotros solicitamos ocho años de prisión pero la jueza lo condenó a cinco años y seis meses".
